JUAN CALVINO
INSTITUCION DE LA
RELIGION CRISTIANA
TRADUCIDA Y
PUBLICADA POR CIPRIANO DE VALERA EN
1597
LIBRO PRIMERO
DEL CONOCIMIENTO DE
DIOS EN CUANTO ES CREADOR Y SUPREMO GOBERNADOR DE TODO EL MUNDO.
CAPÍTULO 1: EL CONOCIMIENTO DE
DIOS Y EL DE NOSOTROS SE RELACIONAN ENTRE SÍ. MANERA EN QUE CONVIENEN
MUTUAMENTE
Relación de estos dos
conocimientos
Casi toda la suma de nuestra
sabiduría, que de veras se deba tener por verdadera y sólida sabiduría,
consiste en dos puntos: a saber, en el conocimiento que el hombre debe tener de
Dios, y en el conocimiento que debe tener de sí mismo.
Mas como estos dos conocimientos
están muy unidos y enlazados entre sí, no es cosa fácil distinguir cuál precede
y origina al otro, pues en primer lugar, nadie se puede contemplar a sí mismo
sin que al momento se sienta impulsado a la consideración de Dios, en el cual
vive y se mueve; porque no hay quien dude que los dones, en los que toda
nuestra dignidad consiste, no sean en manera alguna nuestros. Y aún más el
mismo ser que tenemos y lo que somos no consiste en otra cosa sino en subsistir
y estar apoyados en Dios. Además, estos bienes, que como gota a gota descienden
sobre nosotros del cielo, nos encaminan como de arroyuelos a la fuente. Asímismo
por nuestra pobreza se muestra todavía mejor aquella inmensidad de bienes, que
en Dios reside; y principalmente esta miserable caída, en que por la
trasgresión del hombre caímos, nos obliga a levantar los ojos arriba, no solo
para que, ayunos y hambrientos, pidamos de allí lo que nos haga falta, sino
también para que, despertados por el miedo, aprendamos humildad. Porque como en
el hombre se halla todo, un mundo de miserias, después de haber sido despojados
de los dones del cielo, nuestra desnudez, para grande vergüenza nuestra,
descubre una infinidad de oprobios; y por otra parte no puede por menos que ser
tocado cada cual de la conciencia de su propia, desventura, para poder, por lo
menos, alcanzar algún conocimiento de Dios.
Así, por el sentimiento de nuestra
ignorancia, vanidad, pobreza, enfermedad, y finalmente perversidad y corrupción
propia, reconocemos que en ninguna otra parte, sino en Dios, hay verdadera
sabiduría, firme virtud, perfecta abundancia de todos los bienes y pureza de
justicia; por lo cual, ciertamente, nos vemos impulsados por nuestra miseria a
considerar los tesoros que hay en Dios. Y no podemos de veras tender a El,
antes de comenzar a sentir descontento de nosotros. Porque ¿qué hombre hay que
no sienta contento descansando en sí mismo? ¿Y quién no descansa en sí mientras
no se conoce a sí mismo, es decir, cuando está contenta con los dones que ve en
sí, ignorando su miseria y olvidándola? Por lo cual el conocimiento de nosotros
mismos, no solamente nos aguijonea para que busquemos a Dios, sino que nos
lleva como de la mano para que lo hallemos.
El hombre en presencia
de Dios
Por otra parte, es cosa evidente,
que el hombre nunca jamás llega al conocimiento de sí mismo, si primero no
contempla el rostro de Dios y, después de haberlo contemplado, desciende a
considerarse a sí mismo. Porque estando arraigado en nosotros el orgullo y
soberbia, siempre nos tenemos por justos, perfectos, sabios y santos, a no ser
que con manifiestas pruebas seamos convencidos de nuestra injusticia, fealdad,
locura y suciedad; pero no nos convencemos si solamente nos consideramos a
nosotros y no a Dios, el cual es la sola regla con que se debe ordenar y
regular este juicio. Porque como todos nosotros estamos por nuestra naturaleza
inclinados a la hipocresía, cualquier vana apariencia de justicia nos dará
tanta satisfacción como si fuese la misma justicia. Y porque alrededor de
nosotros no hay cosa que no esté manchada con grande suciedad, lo que no es tan
sucio nos parece limpísimo mientras mantengamos nuestro entendimiento dentro de
los límites de la suciedad de este mundo; de la misma manera que el ojo, que no
tiene delante de sí más color que el negro, tiene por blanquísimo lo que es
medio blanco u oscuro.
Y todavía podremos discernir aún
más de cerca por los sentidos corporales cuánto nos engañamos al juzgar las
potencias y facultades del alma. Porque si al mediodía ponemos los ojos en
tierra o miramos las cosas que están alrededor de nosotros, nos parece que
tenemos la mejor vista del mundo; pero en cuanto alzamos los ojos al sol y lo
miramos fijamente, aquella claridad con que veíamos las cosas bajas es luego de
tal manera ofuscada por el gran resplandor, que nos vemos obligados a confesar
que aquella nuestra sutileza con que considerábamos las cosas terrenas, no es
otra cosa sino pura tontería cuando se trata de mirar al sol.
De esta misma manera acontece en
la consideración de las cosas espirituales. Porque mientras no miramos más que
las cosas terrenas, satisfechos con nuestra propia justicia, sabiduría y
potencia, nos sentimos muy ufanos y hacemos tanto caso de nosotros que pensamos
que ya somos medio dioses. Pero al comenzar a poner nuestro pensamiento en Dios
y a considerar cómo y cuán exquisita sea la perfección de su justicia,
sabiduría y potencia a la cual nosotros nos debemos conformar y regular, lo que
antes con un falso pretexto de justicia nos contentaba en gran manera, luego lo
abominaremos como una gran maldad; lo que en gran manera, por su aparente
sabiduría, nos ilusionaba, nos apestará como una extrema locura; y lo que nos
parecía potencia, se descubrirá que es una miserable debilidad. Veis, pues, cómo
lo que parece perfectísimo en nosotros mismos, en manera alguna tiene que ver
con la perfección divina.
Ejemplos de la Sagrada
Escritura
De aquí procede aquel horror y
espanto con el que, según dice muchas veces la Escritura, los santos han sido
afligidos y abatidos siempre que sentían la presencia de Dios. Porque vemos que
cuando Dios estaba alejado de ellos, se sentían fuertes y valientes; pero en
cuanto Dios mostraba su gloria, temblaban y temían, como si se sintiesen
desvanecer y morir.
De aquí se debe concluir que el
hombre nunca siente de veras su bajeza hasta que se ve frente a la majestad de
Dios. Muchos ejemplos tenemos de este desvanecimiento y terror en el libro de
los Jueces y en los de los profetas, de modo que esta manera de hablar era muy
frecuente en el pueblo de Dios: "Moriremos porque vimos al Señor (Jue.13,
22; Is. 6, 5; Ez. 1, 28 y 3, 14 y otros lugares). Y así la historia de Job,
para humillar a los hombres con la propia conciencia de su locura, impotencia e
impureza, aduce siempre como principal argumento, la descripción de la
sabiduría y potencia y pureza de Dios; y esto no sin motivo. Porque vemos cómo
Abraham, cuanto más llegó a contemplar la gloria de Dios, tanto mejor se
reconoció a sí mismo como tierra y polvo (Gn.18, 27); y cómo Elías escondió su
cara no pudiendo soportar su contemplación (1 Re. 19, 13); tanto era el espanto
que los santos sentían con su presencia. ¿Y qué hará el hombre, que no es más
que podredumbre y hediondez, cuando los mismos querubines se ven obligados a
cubrir su cara por el espanto? (Is. 6, 2). Por esto el profeta Isaías dice que “el
sol se avergonzará y la luna se confundirá, cuando reinare el Señor de los
Ejércitos” (Is.24,23 y 2, 10. 19); es decir, al mostrar su claridad y al
hacerla resplandecer más de cerca, lo más claro del mundo quedará, en
comparación con ella, en tinieblas.
Por tanto, aunque entre el
conocimiento de Dios y de nosotros mismos haya una gran unión y relación, el orden
para la recta enseñanza requiere que tratemos primero del conocimiento que de
Dios debemos tener, y luego del que debemos tener de nosotros.
CAPÍTULO 2: EN QUÉ CONSISTE
CONOCER A DIOS Y CUÁL ES LA FINALIDAD DE ESTE CONOCIMIENTO
Dios conocido como Creador
Yo, pues, entiendo por
conocimiento de Dios, no sólo saber que hay algún Dios, sino también comprender
lo que acerca de Él nos conviene saber, lo que es útil para su gloria, y en
suma lo que es necesario. Porque hablando con propiedad, no podemos decir que
Dios es conocido cuando no hay ninguna religión ni piedad alguna. Aquí no trato
aún del particular conocimiento con que los hombres, aunque perdidos y malditos
en sí, se encaminan a Dios para tenerlo como Redentor en nombre de Jesucristo
nuestro Mediador, sino que hablo solamente de aquel primero y simple
conocimiento a que el perfecto concierto de la naturaleza nos guiaría si Adán
hubiera perseverado en su integridad. Porque, aunque ninguno en esta ruina y
desolación del linaje humano sienta jamás que Dios es su Padre o Salvador, o de
alguna manera propicio, hasta que Cristo hecho mediador para pacificarlo se ofrezca
a nosotros, con todo, una cosa es sentir que Dios, Creador nuestro, nos
sustenta con su potencia, nos rige con su providencia, por su bondad nos
mantiene y continúa haciéndonos grandes beneficios, y otra muy diferente es
abrazar la gracia de la reconciliación que en Cristo se nos propone y ofrece.
Porque, como es conocido en un principio simplemente como Creador, ya por la
obra del mundo como por la doctrina general de la Escritura, y después de esto
se nos muestra como Redentor en la persona de Jesucristo, de aquí nacen dos
maneras de conocerlo; de la primera de ellas se ha de tratar aquí, y luego, por
orden, de la otra. Por tanto, aunque nuestro entendimiento no puede conocer a
Dios sin que al momento lo quiera honrar con algún culto o servicio, con todo
no bastará entender de una manera confusa que hay un Dios, el cual únicamente
debe ser honrado y adorado, sino que también es menester que estemos resueltos
y convencidos de que el Dios que adoramos es la fuente de todos los bienes,
para que ninguna cosa busquemos fuera de Él. Lo que quiero decir es: que no
solamente habiendo creado una vez el mundo, lo sustenta con su inmensa
potencia, lo rige con su sabiduría, lo conserva con su bondad, y sobre todo
cuida de regir el género humano con justicia y equidad, lo soporta con
misericordia, lo defiende con su amparo; sino que también es menester que
creamos que en ningún otro fuera de Él se hallará una sola gota de sabiduría,
luz, justicia, potencia, rectitud y perfecta verdad, a fin de que, como todas
estas cosas proceden de Él, y Él es la sola causa de todas ellas, así nosotros
aprendamos a esperarlas y pedírselas a Él, y darle gracias por ellas. Porque
este sentimiento de la misericordia de Dios es el verdadero maestro del que
nace la religión.
La verdadera piedad
Llamo piedad a una reverencia
unida al amor de Dios, que el conocimiento de Dios produce. Porque mientras que
los hombres no tengan impreso en el corazón que deben a Dios todo cuanto son,
que son alimentados con el cuidado paternal que de ellos tiene, que Él es el
autor de todos los bienes, de suerte que ninguna cosa se debe buscar fuera de
Él, nunca jamás de corazón y con deseo de servirle se someterán a Él. Y más
aún, sino colocan en Él toda su felicidad, nunca de veras y con todo el corazón
se acercarán a Él.
No basta conocer que
hay un Dios, sino quién es Dios, y lo que es para nosotros
Por tanto, los que quieren
disputar qué cosa es Dios, no hacen más que fantasear con vanas especulaciones,
porque más nos conviene saber cómo es, y lo que pertenece a su naturaleza.
Porque ¿qué aprovecha confesar, como Epicuro, que hay un Dios que, dejando a un
lado el cuidado del mundo, vive en el ocio y el placer? ¿Y de qué sirve conocer
a un Dios con el que no tuviéramos que ver? Más bien, el conocimiento que de Él
tenemos nos debe primeramente instruir en su temor y reverencia, y después nos
debe enseñar y encaminar a obtener de Él todos los bienes, y darle las gracias
por ellos. Porque ¿cómo podremos pensar en Dios sin que al mismo tiempo
pensemos que, pues somos hechura de sus manos, por derecho natural y de
creación estamos sometidos a su imperio; que le debemos nuestra vida, que todo
cuanto emprendemos o hacemos lo debemos referir a Él? Puesto que esto es así,
síguese como cosa cierta que nuestra vida está miserablemente corrompida, si no
la ordenamos a su servicio, puesto que su voluntad debe servimos de regla y ley
de vida. Por otra parte, es imposible ver claramente a Dios, sin que lo
reconozcamos como fuente y manantial de todos los bienes. Con esto nos
moveríamos a acercarnos a Él y a poner toda nuestra confianza en Él, si nuestra
malicia natural no apartase nuestro entendimiento de investigar lo que es
bueno. Porque, en primer lugar, un alma temerosa de Dios no se imagina un tal
Dios, sino que pone sus ojos solamente en Aquél que es único y verdadero Dios;
después, no se lo figura cual se le antoja, sino que se contenta con tenerlo
como Él se le ha manifestado, y con grandísima diligencia se guarda de salir
temerariamente de la voluntad de Dios, vagando de un lado para otro.
Del conocimiento de
Dios como soberano, fluyen la confianza cierta en El y la obediencia
Habiendo, de esta manera, conocido
a Dios, como el alma entiende que Él lo gobierna todo, confía en estar bajo su
amparo y protección y así del todo se pone bajo su guarda, por entender que es
el autor de todo bien; si alguna cosa le aflige, si alguna cosa le falta, al
momento se acoge a Él esperando que la ampare. Y porque se ha persuadido de que
Él es bueno y misericordioso, con plena confianza reposa en Él, y no duda que
en su clemencia siempre hay remedio preparado para todas sus aflicciones y
necesidades; porque lo reconoce por Señor y Padre, concluye que es muy justo
tenerlo por Señor absoluto de todas las cosas, darle la reverencia que se debe
a su majestad, procurar que su gloria se extienda y obedecer sus mandamientos.
Porque ve que es Juez justo y que está armado de severidad para castigar a los
malhechores, siempre tiene delante de los ojos su tribunal; y por el temor que
tiene de Él, se detiene y se domina para no provocar su ira.
Con todo no se atemoriza de su
juicio, de tal suerte que quiera apartarse de Él, aunque pudiera; sino más bien
lo tiene como juez de los malos, como bienhechor de los buenos; puesto que
entiende que tanto pertenece a la gloria de Dios dar a los impíos y perversos
el castigo que merecen, como a los justos el premio de la vida eterna. Además
de esto, no deja de pecar por temor al castigo, sino porque ama y reverencia a
Dios como a Padre, lo considera y le honra como a Señor; aunque no hubiese
infierno, sin embargo tiene gran horror de ofenderle. Ved, pues, lo que es la
auténtica y verdadera religión, a saber: fe unida a un verdadero temor de Dios,
de manera que el temor lleve consigo una voluntaria reverencia y un servicio
tal cual le conviene y el mismo Dios lo ha mandado en su Ley. Y esto se debe
con tanta mayor diligencia notar, cuanto que todos honran a Dios
indiferentemente, y muy pocos le temen, puesto que todos cuidan de la
apariencia exterior y muy pocos de la sinceridad de corazón requerida.
CAPÍTULO 3: EL CONOCIMIENTO DE
DIOS ESTÁ NATURALMENTE ARRAIGADO EN EL ENTENDIMIENTO DEL HOMBRE
La religión, hecho
universal
Nosotros, sin discusión alguna,
afirmamos que los hombres tienen un cierto sentimiento de la divinidad en sí
mismos; y esto, por un instinto natural. Porque, a fin de que nadie se excusase
so pretexto de ignorancia, el mismo Dios imprimió en todos un cierto
conocimiento de su divinidad, cuyo recuerdo renueva, cual si lo destilara gota
a gota, para que cuando todos, desde el más pequeño hasta el mayor, entiendan
que hay Dios y que es su Creador, con su propio testimonio sean condenados por
no haberle honrado y por no haber consagrado ni dedicado su vida a su
obediencia. Ciertamente, si se busca ignorancia de Dios en alguna parte,
seguramente jamás se podrá hallar ejemplo más propio que entre los salvajes,
que casi no saben ni lo que es humanidad. Pero - como dice Cicerón, el cual fue
pagano - no hay pueblo tan bárbaro, no hay gente tan brutal y salvaje, que no
tenga arraigada en sí la convicción de que hay Dios. Y aun los que en lo demás
parecen no diferenciarse casi de los animales; conservan siempre, sin embargo,
como cierta semilla de religión. En lo cual se ve cuán adentro este
conocimiento ha penetrado en el corazón de los hombres y cuán hondamente ha
arraigado en sus entrañas. Y puesto que desde el principio del mundo no ha
habido región, ni ciudad ni familia que haya podido pasar sin religión, en esto
se ve que todo el género humano confiesa tácitamente que hay un sentimiento de
Dios esculpido en el corazón de los hombres. Y lo que es más, la misma
idolatría da suficiente testimonio de ello. Porque bien sabemos qué duro le es
al hombre rebajarse para ensalzar y hacer más caso de otros que de sí mismo.
Por tanto, cuando prefiere adorar un pedazo de madera o de piedra, antes que
ser considerado como hombre que no tiene Dios alguno a quien adorar, claramente
se ve que esta impresión tiene una fuerza y vigor maravillosos, puesto que en
ninguna manera puede borrarse del entendimiento del hombre. De tal manera que
es cosa más fácil destruir las inclinaciones de su naturaleza, como de hecho se
destruyen, que pasarse sin religión, porque el hombre, que por su naturaleza es
altivo y soberbio, pierde su orgullo y se somete voluntariamente a cosas
vilísimas, para de esta manera servir a Dios.
La religión no es un
medio de oprimir al pueblo
Por tanto, es del todo gratuito lo
que algunos dicen: que la religión ha sido inventada por la astucia y agudeza
de ciertos hombres sutiles para de este modo tener a raya al pueblo sencillo y
hacerle cumplir su deber, siendo así - como ellos dicen - que ni los mismos que
enseñaban a los otros a servir a Dios creían en su existencia. Es verdad, lo
confieso, que muchísimos hombres astutos e ingeniosos han inventado muchas
cosas en la religión para mantener al pueblo en una devoción e infundirles
miedo, a fin de poderlos tener más obedientes; pero nunca jamás se les hubiera
ocurrido, si el entendimiento de los hombres no estuviera dispuesto y
firmemente persuadido a adorar a Dios, lo cual era una semilla para inclinarlos
a la religión. Así mismo no es creíble que aquellos que astutamente engañaban a
la gente ignorante y sencilla, so titulo de religión, no tuviesen algún residuo
de religión, sino que careciesen del todo de ella. Porque, aunque antiguamente
surgieron algunos, y aún hoy en día surgen no pocos que niegan que haya Dios,
sin embargo, mal de su grado, quieran o no, sienten lo que no querrían saber.
Los que con más fuerza
niegan a Dios, son los que más terror sienten de Dios
De ninguno se lee en la Historia,
que haya sido tan mal hablado ni tan desvergonzadamente audaz como el emperador
Cayo Calígula. Sin embargo, leemos que ninguna tuvo mayor temor ni espanto que
él, cada vez que aparecía alguna señal de la ira de Dios. De esta manera, a
despecho suyo, se veía forzado a temer a Dios, del cual, de hecho, con toda diligencia
procuraba no hacer caso. Esto mismo vemos que acontece a cuantos se le parecen.
Porque cuanto más se atreve cualquiera de ellos a mofarse de Dios, tanto más
temblará aun por el ruido de una sola hoja que cayere de un árbol. ¿De dónde
procede esto, sino del castigo que la majestad de Dios les impone, el cual
tanto más atormenta su conciencia, cuanto más ellos procuran huir de Él? Es
verdad que todos ellos buscan escondrijos donde esconderse de la presencia de
Dios, y así otra vez procuran destruirla en su corazón; pero mal que les pese,
no pueden huir de ella. Aunque algunas veces parezca que por algún tiempo se ha
desvanecido, luego vuelve de nuevo de forma más alarmante; de suerte que si
deja algún tiempo de atormentarles la conciencia, este reposo no es muy
diferente del sueño de los embriagados y los locos, los cuales ni aun durmiendo
reposan tranquilamente, porque continuamente son atormentados por horribles y
espantosos sueños. Así que los mismos impíos nos pueden servir de ejemplo de
que hay siempre, en el espíritu de todos los hombres, cierto conocimiento de
Dios.
Todos tienen
conciencia de que existe un Dios
Esto, pues, deberán tener por
seguro todos aquellos que juzgan rectamente: que está esculpido en el alma de
cada hombre un sentimiento de la Divinidad, el cual de ningún modo se puede
destruir; y que naturalmente está arraigada en todos esta convicción: que hay
un Dios. Y de que esta persuasión está casi como vinculada a la médula misma de
los huesos, la contumacia y rebeldía de los impíos es suficiente testimonio;
los cuales, esforzándose y luchando furiosamente por desentenderse del temor de
Dios, nunca, sin embargo, logran salirse
con la suya. Aunque Diágoras y otros como él, hagan escarnio de cuantas
religiones ha habido en el mundo; aunque Dionisio, tirano de Sicilia, robando
los templos haga burla de los castigos de Dios, sin embargo, esta risa es
fingida y no pasa de los labios adentro; porque por dentro les roe el gusano de
la conciencia, el cual es causa más dolor que cualquier cauterio. No intento
decir lo que afirma Cicerón: que los errores se desvanecen con el tiempo, y que
la religión de día en día crece más y se perfecciona; porque el mundo, como
luego veremos, procura y se esfuerza cuanto puede en apartar de sí toda idea de
Dios y corromper por todos los medios posibles el culto divino. Únicamente digo
esto: que aunque la dureza y aturdimiento, que los impíos muy de corazón buscan
para no hacer caso de Dios, se corrompa en sus corazones, sin embargo aquel
sentimiento que tienen de Dios, el cual ellos en gran manera querrían que
muriese y fuera destruido, permanece siempre vivo y real. De donde concluyo,
que ésta no es una doctrina que se aprenda en la escuela, sino que cada uno
desde el seno de su madre debe ser para sí mismo maestro de ella, y de la cual
la misma naturaleza no permite que ninguno se olvide, aunque muchos hay que
ponen todo su empeño en ello. Por tanto, si todos los hombres nacen y viven con
esta disposición de conocer a Dios, y el conocimiento de Dios, si no llega hasta
donde he dicho, es caduco y vano, es claro que todos aquellos que no dirigen
cuanto piensan y hacen a este blanco, degeneran y se apartan del fin para el
que fueron creados. Lo cual, los mismos filósofos no lo ignoraron. Porque no
quiso decir otra cosa Platón, cuando tantas veces enseñó que el sumo bien y
felicidad del alma es ser semejante a Dios, cuando después de haberle conocido,
se transforma toda en Él. Por eso Plutarco introduce a un cierto Grifo, el cual
muy a propósito disputa afirmando que los hombres, si no tuviesen religión, no
sólo no aventajarían a las bestias salvajes, sino que serían mucho más
desventurados que ellas, pues estando sujetos a tantas clases de miserias viven
perpetuamente una vida tan llena de inquietud y dificultades. De donde concluye
que sólo la religión nos hace más excelentes que ellas, viendo que por ella
solamente y por ningún otro medio se nos abre el camino para ser inmortales.
CAPÍTULO 4: EL CONOCIMIENTO DE
DIOS SE DEBILITA Y SE CORROMPE, EN PARTE POR LA IGNORANCIA DE LOS HOMBRES, Y EN
PARTE POR SU MALDAD
La semilla del
conocimiento de Dios no puede madurar en el corazón de los hombres
Así como la experiencia muestra
que hay una semilla de la religión plantada en todos por una secreta
inspiración de Dios, así también, por otra parte, con gran dificultad se
hallará uno entre ciento que la conserve en su corazón para hacerla
fructificar; pero no se hallará ni uno solo en quien madure y llegue a sazón y
a la perfección. Porque sea que unos se desvanezcan en sus supersticiones, o
que otros a sabiendas maliciosamente se aparten de Dios, todos degeneran y se
alejan del verdadero conocimiento de Dios. De aquí viene que no se halle en el
mundo ninguna verdadera piedad. En cuanto a lo que he dicho, que algunos por
error caen en superstición, yo no creo que su ignorancia les excuse de pecado, porque
la ceguera que ellos tienen, casi siempre está acompañada de vana presunción y
orgullo. Su vanidad, juntamente con su soberbia, se muestra en que los
miserables hombres no se elevan sobre sí mismos, como sería razonable, para
buscar a Dios, sino que todo lo quieren medir conforme a la capacidad de su
juicio carnal, y no preocupándose, verdaderamente y de hecho, de buscarlo, no
hacen con su curiosidad más que dar vueltas a vanas especulaciones. Por esta
causa no lo entienden tal cual Él se nos ofrece, sino lo imaginan como con su
temeridad se lo han fabricado. Estando abierto este abismo, a cualquier parte
que se muevan necesariamente darán consigo en un despeñadero. Porque todo cuanto
de ahí en adelante emprendan para honrarle y servirle, no les será tenido en
cuenta, porque no es a Dios a quien honran, sino a lo que ellos en su cabeza
han imaginado. San Pablo (Rom.4,22) expresamente condena esta maldad diciendo
que los hombres, apeteciendo ser sabios, se hicieron fatuos. Y poco antes había
dicho que se habían desvanecido en sus discursos, mas, a fin de que ninguno les
excusase de su culpa, luego dice que con razón han sido cegados, porque no,
contentándose con sobriedad y modestia sino arrogándose más de lo que les
convenía, voluntariamente y a sabiendas se han procurado las tinieblas;
asimismo por su perversidad y arrogancia se han hecho insensatos. De donde se
sigue que no es excusable su locura, la cual no solamente procede de una vana
curiosidad, sino también de un apetito desordenado de saber más de lo que es
menester, uniendo a esto una falsa confianza.
De dónde procede la
negación de Dios
En cuanto a lo que dice David
(Sal. 14, 1) que los impíos e insensatos sienten en sus corazones que no hay
Dios, en primer lugar se debe aplicar sólo a aquellos que, habiendo apagado la
luz natural, se embrutecen a sabiendas, como en seguida veremos otra vez. De
hecho se encuentra a muchos que después de endurecerse con su atrevimiento y
costumbre de pecar, arrojan de sí furiosamente todo recuerdo de Dios, el cual,
sin embargo, por un sentimiento natural permanece dentro de ellos y no cesa de
instarles desde allí. Y para hacer su furor más detestable, dice David que
explícitamente niegan que haya Dios; no porque le priven de su esencia, sino
porque despojándole de su oficio de juez y proveedor de todas las cosas lo
encierran en el cielo, como si no se preocupara de nada. Porque, como no hay
cosa que menos convenga a Dios que quitarle el gobierno del mundo y dejarlo
todo al azar, y hacer que ni oiga ni vea, para que los hombres pequen a rienda
suelta, cualquiera que dejando a un lado todo temor del juicio de Dios
tranquilamente hace lo que se le antoja, este tal niega que haya Dios. Y es
justo castigo de Dios, que el corazón de los impíos de tal manera se endurezca
que, cerrando los ojos, viendo no vean (Sal. 10); y el mismo David (Sal. 36,
2), que expone muy bien su intención, en otro lugar dice que no hay temor de
Dios delante de los ojos de los impíos. Y también, que ellos con gran orgullo
se alaban cuando pecan, porque están persuadidos de que Dios no ve. Y aunque se
ven forzados a reconocer que hay Dios, con todo, lo despojan de su gloria,
quitándole su potencia. Porque así como - según dice san Pablo (2 Tim. 2,13) -
Dios no se puede negar a sí mismo, porque siempre permanece en la misma
condición y naturaleza, así estos malditos, al pretender que es muerto y sin
virtud alguna, son justamente acusados de negar a Dios. Además de esto, hay que
notar que, aunque ellos luchen contra sus mismos sentimientos, y deseen no
solamente arrojar a Dios de ellos sino también destruirlo en el cielo mismo,
nunca empero llegará a tanto su necedad, que algunas veces Dios no los lleve a
la fuerza ante su tribunal. Mas porque no hay temor que los detenga de
arremeter contra Dios impetuosamente, mientras permanecen así arrebatados de
ciego furor, es evidente que se han olvidado de Dios y que reina en ellos el
hombre animal.
El verdadero servicio
de Dios es cumplir su voluntad
De este modo queda deshecha la
frívola defensa con que suelen muchos colorear su superstición. Piensan que
para servir a Dios basta cualquier deseo de religión, aunque sea desordenado;
pero no advierten que la verdadera religión se debe conformar a la voluntad de
Dios como a una regla que jamás se fuerce, y que Dios siempre permanece en su
ser del mismo modo, y que no es un fantasma que se transfigura según el deseo y
capricho de cada cual. Y es cosa clara ver en cuántas mentiras y engaños la
superstición se enreda cuando pretende hacer algún servicio a Dios. Porque casi
siempre se sirve de aquellas cosas que Dios ha declarado no importarle, y las
que manda y dice que le agradan, o las menosprecia o abiertamente las rechaza.
Así que todos cuantos quieren servir a Dios con sus nuevas fantasías, honran y
adoran sus desatinos, pues nunca se atreverían a burlarse de Dios de esta
manera, si primero no se imaginaran un Dios que fuera igual que sus desatinados
desvaríos. Por lo cual el Apóstol dice que aquel vago e incierto concepto de la
divinidad es pura ignorancia de Dios (Gál. 4, 8). Cuando vosotros, dice, no
conocíais a Dios, servíais a aquellos que por naturaleza no eran Dios. Y en
otro lugar (Ef. 2,12) dice que los efesios habían estado sin Dios todo el
tiempo que estuvieron lejos del verdadero conocimiento de Dios. Y respecto a
esto poco importa admitir un Dios o muchos, pues siempre se apartan y alejan
del verdadero Dios, dejado el cual, no queda más que un ídolo abominable. No
queda, pues, sino que, con Lactancio, concluyamos que no hay verdadera religión
si no va acompañada de la verdad.
El temor de Dios ha de
ser voluntario y no servil
Hay también otro mal, y es que los
hombres no hacen gran caso de Dios si no se ven forzados a ello, ni se acercan
a Él más que a la fuerza, y ni aun entonces le temen con temor voluntario,
nacido de reverencia a su divina Majestad, sino solamente con el temor servil y
forzado que el juicio de Dios, aunque les pese, causa en ellos; al cual temen
porque de ninguna manera pueden escapar del mismo. Y no solamente lo temen,
sino que hasta lo abominan y detestan. Por lo cual lo que dice Estacio, poeta
pagano, le va muy bien a la impiedad; a saber: que el temor fue el primero que
hizo dioses en el mundo. Los que aborrecen la justicia de Dios, querrían
sobremanera que el tribunal de Dios, levantado para castigar sus maldades,
fuese destruido. Llevados por este deseo luchan contra Dios, que no puede ser
privado de su trono de Juez; no obstante temen, porque comprenden que su irresistible
potencia está para caer sobre ellos, y que no la pueden alejar de sí mismos ni
escapar a ella. Y así, para que no parezca que no hacen caso en absoluto de
Aquél cuya majestad los tiene cercados, quieren cumplir con Él con cierta
apariencia de religión. Mas con todo, entretanto no dejan de mancharse con todo
género de vicios ni de añadir y amontonar abominación sobre abominación, hasta
violar totalmente la santa Ley del Señor y echar por tierra toda su justicia; y
no se detienen por este fingido temor de Dios, para no seguir en sus pecados y
no vanagloriarse de sí mismos, y prefieren soltar las riendas de su
intemperancia carnal, a refrenarla con el freno del Espíritu Santo. Pero como
esto no es sino una sombra vana y falaz de religión y apenas digna de ser
llamada sombra, es bien fácil conocer cuánto la verdadera piedad, que Dios
solamente inspira en el corazón de los creyentes, se diferencia de este confuso
conocimiento de Dios.
Sin embargo, los hipócritas
quieren, con grandes rodeos, llegar a creer que están cercanos a Dios, del
cual, no obstante, siempre huyen. Porque debiendo estar toda su vida en
obediencia, casi en todo cuanto hacen se le oponen sin escrúpulo alguno, y solo
procuran aplacarle con apariencia de sacrificios; y en lugar de servirle con la
santidad de su vida y la integridad de su corazón, inventan no sé qué
frivolidades y vacías ceremonias de ningún valor para obtener su gracia y
favor; y lo que es aún peor, con más desenfreno permanecen encenagados en su
hediondez, porque esperan que podrán satisfacer a Dios con sus vanas ofrendas;
y encima de esto, en lugar de poner su confianza en Él, la ponen en sí mismos o
en las criaturas, no haciendo caso de Él. Finalmente se enredan en tal multitud
de errores, que la oscuridad de su malicia ahoga y apaga del todo aquellos
destellos que relucían para hacerles ver la gloria de Dios. Sin embargo, queda
esta semilla, que de ninguna manera, puede ser arrancada de raíz, a saber: que
hay un Dios. Pero está tan corrompida, que no puede producir más que frutos
malísimos. Más aun así, se demuestra lo que al presente pretendo probar: que
naturalmente hay impreso en el corazón de los hombres un cierto sentimiento de
la Divinidad, puesto que la necesidad impulsa aun a los más abominables a
confesarla. Mientras todo les sucede a su gusto, se glorían de burlarse de Dios
y se ufanan de sus discursos para rebajar su potencia. Más si alguna desgracia
cae sobre ellos, les fuerza a buscar a Dios y les dicta y hace decir oraciones
sin fuerza ni valor. Por lo cual se ve claramente que no desconocen del todo a
Dios, sino que lo que debía haberse manifestado antes, ha quedado encubierto
por su malicia y rebeldía.
CAPÍTULO 5: CÓMO ERA EL HOMBRE AL
SER CREADO. LAS FACULTADES DEL ALMA, LA IMAGEN DE DIOS, EL LIBRE ALBEDRÍO Y LA
PRIMERA INTEGRIDAD DE LA NATURALEZA
El hombre antes de la
caída
Es preciso ahora hablar de la
creación del hombre. No sólo por ser la más noble y la más excelente de las
obras de Dios, en quien más evidente muestra dio de su justicia, sabiduría y bondad,
sino porque - como al principio dijimos - no podemos conocer clara y
sólidamente a Dios sin que a la vez nos conozcamos a nosotros mismos. Y aunque
este conocimiento de nosotros sea doble; a saber, cómo éramos al principio de
ser creados, y cuál es el estado en que hemos venido a parar después de haber
caído Adán - pues de nada nos serviría saber cómo fuimos, si no conociéramos
también la corrupción y deformidad de nuestra naturaleza en el miserable estado
de ruina en que hemos caído -, sin embargo de momento nos contentaremos con ver
cuál fue el estado de integridad en que fuimos originariamente creados. Pues,
en verdad, nos conviene, antes de tratar de la desventurada condición en que el
hombre se halla al presente, saber cómo ha sido al principio de su creación;
pues hemos de estar muy sobre aviso, no sea que al demostrar crudamente los
vicios naturales del hombre, parezca que los imputamos al autor de la
naturaleza humana. Pues los impíos piensan que pueden defenderse con el
pretexto de que todo el mal que hay en la naturaleza le viene en cierta manera
de Dios; y si se les reprocha por ello, no dudan en disputar con el mismo Dios
y echar la culpa, de la que justamente son acusados, sobre Él. Y aun los que
parecen hablar con más reverencia de Dios, no dejan, sin embargo, de excusar
sus pecados alegando su viciosa y corrompida naturaleza, y no ven, que obrando
así culpan a Dios de infamia, aunque no de una manera abierta y evidente;
porque si hubiese algún vicio en la naturaleza primera debería imputarse a
Dios. Por lo tanto; como quiera que nuestra carne con tanto anhelo ande
buscando todos los caminos posibles para echar de sí la culpa de sus vicios e
imputarla a otro, es menester diligentemente salir al encuentro de semejante
malicia. Y por eso se ha de tratar de la miseria del linaje humano, de tal
suerte que se suprima toda ocasión de tergiversar y andar con rodeos, y que la
justicia de Dios quede a salvo de toda acusación y reproche. Después en su
lugar veremos cuán lejos están los hombres de aquella perfección en que Adán
fue creado.
Y en primer lugar advirtamos que
al ser hecho el hombre de la tierra y del lodo, se le ha quitado todo motivo de
soberbia; porque nada más fuera de razón que el que se gloríen de su propia
dignidad quienes, no solamente habitan en casas hechas de lodo, sino que
incluso ellos mismos son en parte tierra y polvo. En cambio, el que Dios haya
tenido a bien, no solamente infundir un alma en un vaso de tierra, sino además
hacerlo también morada de un espíritu inmortal, aquí sí que con justo título
podría gloriarse Adán de la generosidad de su creador.
Naturaleza del alma.
Su inmortalidad
Que el hombre esté compuesto de
dos partes, el alma y el cuerpo, nadie lo puede dudar. Con el nombre de
"alma" yo entiendo una esencia inmortal, aunque creada, que es la
parte más noble del hombre. Algunas veces en la Escritura es llamada espíritu.
Cuando estos dos nombres ocurren juntos, difieren entre sí de significación;
pero cuando el nombre "espíritu" está solo, quiere decir lo mismo que
alma. Como cuando Salomón hablando de la muerte dice que entonces el espíritu
vuelve a Dios que lo ha dado (Ecl. 12, 7); y Jesucristo encomendando su
espíritu al Padre (Lc. 23,46), y Esteban a Jesucristo (Hch. 7, 59), no
entienden sino que, cuando el alma quede libre de la prisión del cuerpo, Dios
será su guardián perpetuo.
En cuanto a los que se imaginan
que se llama al alma espíritu porque es un soplo o una fuerza infundida en el
cuerpo por la potencia de Dios, y que no tiene esencia ninguna, la realidad misma
y toda la Escritura demuestran que andan completamente desencaminados. Es
verdad que cuando los hombres ponen su afecto en la tierra más de lo
conveniente, se atontan e incluso se ciegan, por haberse alejado del Padre de
las luces, de suerte que ni piensan en que después de muertos han de volver a
vivir; no obstante, aun entonces no está tan sofocada la luz por las tinieblas
que no se sientan movidos por un vago sentimiento de la inmortalidad.
Ciertamente, la conciencia, que diferenciando lo bueno de lo malo responde al
juicio de Dios, es una señal infalible de que el espíritu es inmortal. Pues,
¿cómo un movimiento sin esencia podría llegar hasta el tribunal de Dios e
infundimos el terror de la condenación que merece mas? Porque el cuerpo no teme
el castigo espiritual; solamente el alma lo teme de donde se sigue que ella
tiene ser.
Asimismo el conocimiento que
tenemos de Dios manifiesta claramente que las almas, puesto que pasan más allá
de este mundo, son inmortales, pues una inspiración que se desvanece no puede
llegar a la fuente de la vida. Y, en fin, los excelsos dones de que está dotado
el entendimiento humano claramente pregonan que hay cierta divinidad esculpida
en él, y son otros tantos testimonios de su ser inmortal. Pues el sentido de
los animales brutos no sale fuera del cuerpo, o a lo sumo, no se extiende más
allá de lo que ven los ojos; pero la agilidad del alma del hombre, al penetrar
el cielo, la tierra y los secretos de la naturaleza y, después de haber
comprendido con su entendimiento y memoria todo el pasado, al disponer cada
cosa según su orden, y al deducir por lo pasado el futuro, claramente demuestra
que hay en el hombre una parte oculta que se diferencia del cuerpo. Concebimos
con el entendimiento que Dios y los ángeles son invisibles, lo cual de ninguna,
manera lo puede entender el cuerpo. Conocemos las cosas que son rectas, justas
y honestas, lo cual no podemos hacer con los sentidos corporales. Es, por
tanto, preciso que la sede y el fundamento de este conocer sea el espíritu. E
incluso el mismo dormir, que embruteciendo a los hombres, los despoja de su
vida, es claro testimonio de inmortalidad, pues no solamente inspira
pensamientos e imaginaciones de cosas que nunca han existido, sino que también
da avisos y adivina las cosas por venir. Toco aquí en resumen estas cosas, las
cuales han ensalzado los escritores profanos con gran elocuencia; pero a los
lectores piadosos les bastará una simple indicación.
Enseñanza de la
Escritura
Además, si el alma no fuese una
esencia distinta del cuerpo, la Escritura no diría que habitamos en casas de
barro, ni que al morir dejamos la morada de la carne y nos despojamos de lo
corruptible, para recibir cada uno en el Ultimo día el salario conforme a lo
que hizo en el cuerpo. Evidentemente, estos y otros lugares semejantes, que a
cada paso se ofrecen, no solamente distinguen claramente el alma del cuerpo,
sino que, al atribuir el nombre de hombre al alma, indican que ella es la parte
principal. Y cuando san Pablo exhorta a los fieles a que se limpien de toda
contaminación de carne y de espíritu (2 Cor. 7,1) pone dos partes en las que
residen las manchas del pecado. También san Pedro, cuando llama a Cristo Pastor
y Obispo de las almas (1 Pe. 2, 25), hubiera hablado en vano, si no hubiera
almas de las que pudiera ser Pastor y Obispo, ni sería verdad lo que dice de la
salvación eterna de las almas (1 Pe. l,9). E igualmente cuando nos manda
purificar nuestra almas, y dice que nuestros deseos carnales batallan contra el
alma (1 Pe.2, 11). Y lo que se dice en la epístola a los Hebreos, que los
pastores velan para dar cuenta de nuestras almas (Heb. 13,17), no se podría
decir si las almas no tuviesen su propia esencia. Lo mismo prueba lo que dice
san Pablo cuando invoca a Dios por testigo de su alma (2 Cor.1, 23), pues no
podría ser declarada culpable si no pudiese ser castigada. Todo lo cual se ve
mucho más claramente por las palabras de Cristo, cuando manda que temamos a
aquel que después de dar muerte al cuerpo tiene poder para enviar el alma al
infierno (MT. 10,28; Lc. 12,5). Igualmente el autor de la epístola a los
Hebreos, al
decir que los hombres son nuestros padres carnales, mas que Dios es Padre de
los espíritus (Heb. 12,9), no pudo probar más claramente la esencia del alma.
Asimismo, si las almas, después de haber sido libradas de la cárcel del cuerpo,
no tuviesen existencia, no tendría sentido que Cristo presente al alma de
Lázaro gozando en el seno de Abraham, y, por el contrario, al alma del rico
sometida a horribles tormentos (Lc.16, 22). Y san Pablo lo confirma diciendo
que andamos peregrinando lejos de Dios, todo el tiempo que habitamos en la
carne, pero que gozaremos de su presencia al salir del cuerpo (2 Cor. 5,6.8). Y
para no alargarme más en una cosa tan clara, solamente añadiré lo que dice
Lucas, a saber: que cuenta entre los errores de los saduceos el que no creían
en la existencia de los espíritus ni de los ángeles (Hch. 23, 8).
El hombre creado a
imagen de Dios
También se puede obtener una
prueba firme y segura respecto a esto, del texto en que se dice que el hombre
ha sido creado a imagen de Dios (Gn. 1,26.27). Pues, si bien en el aspecto
mismo externo del hombre resplandece la gloria de Dios, no hay duda, sin
embargo, de que el lugar propio de la imagen está en el alma. No niego que la
forma corporal, en cuanto nos distingue y diferencia de las bestias, nos haga
estar más cerca de Dios. Y si alguno me dijere que bajo la imagen de Dios
también se comprende esto, pues, mientras todos los animales miran hacia abajo,
sólo el hombre lleva el rostro alto, mira hacia arriba y pone sus ojos en el
cielo, no seré yo quien contradiga a este tal, siempre que la imagen de Dios
que se ve y resplandece en estas señales, se admita como innegable que es
espiritual. Porque Osiander - cuyos escritos muestran su excesivo ingenio para
imaginarse vanas ficciones -, extendiendo la imagen de Dios indiferentemente al
alma y al cuerpo, todo lo revuelve y confunde.
Refutación de algunos
errores
Dice, y con él otros, que el
Padre, el Hijo y el Espíritu Santo forman su imagen en el hombre porque, aunque
Adán hubiera permanecido en su perfección, Jesucristo no hubiese dejado de
hacerse hombre. De esta manera, según los que mantienen esta opinión, el cuerpo
destinado para Cristo fue un dechado de la figura corporal que entonces se
formó. Pero ¿dónde encontrarán que Jesucristo fuese la imagen del Espíritu
Santo? Confieso, en verdad, que en la Persona del Mediador resplandece toda la
gloria de la divinidad; ¿pero cómo puede llamarse al Verbo eterno imagen del
Espíritu, si le precede en orden? Finalmente, se confunde la distinción entre
el Hijo y el Espíritu Santo, si el Espíritu Santo llama al Hijo su imagen.
Querría también que me dijeran de qué manera Jesucristo, en la carne de que se
revistió, representa al Espíritu Santo, y cuáles son las notas de esta
representación. Y como las palabras: "Hagamos al hombre a nuestra imagen,
conforme a nuestra semejanza" (Gn. l, 26), se pueden aplicar también al
Hijo, se sigue que Él mismo sería a su vez su propia imagen; lo cual carece
absolutamente de sentido. Además, si se admite el error de Osiander, Adán no fue
formado sino conforme al dechado y patrón de Cristo en cuanto hombre; y de esta
manera, la idea según la cual Adán fue formado sería Jesucristo en la humanidad
que había de tomar. Pero la Escritura enseña que es muy distinto el significado
de las palabras: Adán fue creado a imagen de Dios.
Más aspecto de verdad tiene la
sutileza de los que explican que Adán fue creado a imagen de Dios porque fue
conforme a Jesucristo, que es su imagen. Pero tampoco esta exposición tiene solidez.
Imagen y semejanza
También existe una gran disputa en
cuanto a los términos "imagen" y "semejanza", porque los
expositores buscan alguna diferencia entre ambas palabras, cuando no hay
ninguna; sino que el nombre de "semejanza" es añadido como
explicación del término "imagen".
Ante todo, sabemos que los hebreos
tienen por costumbre repetir una misma cosa usando diversas palabras. Y por lo
que respecta a la realidad misma, no hay duda de que el hombre es llamado imagen
de Dios por ser semejante a Él. Así que claramente se ve que hacen el ridículo
los que andan filosofando muy sutilmente acerca de estos dos nombres, sea que
atribuyan el nombre de "imagen" a la sustancia del alma y el de
"semejanza" a las cualidades, sea que los expliquen de otras maneras.
Porque cuando Dios determinó crear al hombre a imagen suya, como esta palabra
era algo oscura, la explicó luego por el término de semejanza; como si dijera
que hacía al hombre, en el cual se representaría a sí mismo, como en una imagen
por las notas de semejanza que imprimiría en él. Por esto Moisés, repitiendo lo
mismo un poco más abajo, pone dos veces el término "imagen", sin
mencionar el de "semejanza".
Otra objeción de
Osiander
Y carece de fundamento lo que
objeta Osiander, que no se llama imagen de Dios a una parte del hombre, ni al
alma con sus cualidades, sino a todo Adán, al cual se le puso el nombre de la
tierra con que fue formado. Toda persona sensata se reirá de esto. Porque,
cuando todo el hombre es llamado mortal, no por eso el alma está sujeta a la
muerte; ni cuando se dice que es animal racional, pertenece por ello la razón
al cuerpo. Por tanto, aunque el alma no sea todo el hombre, no hay duda de que
se le llama imagen de Dios respecto al alma. No obstante, mantengo el principio
que hace poco expuse: que la imagen de Dios se extiende a toda la dignidad por
la que el hombre supera a las demás especias de animales. Y así con este nombre
se indica la integridad de que Adán estuvo adornado cuando gozaba de rectitud
de espíritu, cuando sus afectos y todos sus sentidos estaban regulados por la
razón, y cuando representaba de veras con sus gracias y dotes la excelencia de
su Creador. Y aunque la sede y el lugar principal de la imagen de Dios se haya
colocado en el espíritu y el corazón, en el alma y sus potencias, no obstante,
no hubo parte alguna, incluso en su mismo cuerpo, en la que no brillasen
algunos destellos.
Es cosa evidente que en cada una
de las partes del mundo brillan determinadas muestras de la gloria de Dios. De
ahí se puede deducir que cuando en el hombre es colocada la imagen de Dios,
tácitamente se sobreentiende una oposición, por la cual se le ensalza sobre
todas las criaturas, y por la que se le separa de ellas. Sin embargo, no hay
que creer que los ángeles no han sido creados a semejanza de Dios, pues toda
nuestra perfección, como dice Cristo, consistirá en ser semejantes a ellos (MT.
22, 30). Pero no en vano Moisés, al atribuir de modo particular este título tan
magnífico a los hombres, ensalzó la gracia de Dios para con nosotros; sobre
todo teniendo en cuenta que los compara solamente con las criaturas visibles.
Solamente la
regeneración nos permite comprender qué es la imagen de Dios
Sin embargo, no parece que se haya
dado una definición completa de esta imagen, mientras no se vea más claramente
cuáles son las prerrogativas por las que el hombre sobresale, y en qué debe ser
tenido como espejo de la gloria de Dios. El modo mejor de conocer esto es la
reparación de la naturaleza corrompida. No hay duda de que Adán, al caer de su
dignidad, con su apostasía se apartó de Dios. Por lo cual, aun concediendo que
la imagen de Dios no quedó por completo borrada y destruida, no obstante se
corrompió de tal manera, que no quedó de ella más que una horrible deformidad.
Por eso, el principio para recobrar la salvación consiste en la restauración
que alcanzamos por Cristo, quien por esta razón es llamado segundo Adán, porque
nos devolvió la verdadera integridad. Pues, aunque san Pablo, al contraponer el
espíritu vivificador que Jesucristo concede a los fieles al alma viviente con
que Adán fue creado, establezca una abundancia de gracia mucho mayor en la
regeneración de los hijos de Dios que en el primer estado del hombre (1 Cor.
15,45), con todo no rebate el otro punto que hemos dicho; a saber, que el fin
de nuestra regeneración es que Cristo nos reforme a imagen de Dios. Por eso en
otro lugar enseña que el hombre nuevo es renovado conforme a la imagen de Aquel
que lo creó (Col. 3,10), con lo cual está también de acuerdo esta sentencia:
Vestíos del nuevo hombre, creado según Dios (Ef. 4, 24).
Queda por ver qué entiende san
Pablo ante todo por esta renovación. En primer lugar coloca el conocimiento, y
luego, una justicia santa y verdadera. De donde concluyo, que al principio la
imagen de Dios consistió en claridad de espíritu, rectitud de corazón, e
integridad de todas las partes del hombre. Pues, aunque estoy de acuerdo en que
las expresiones citadas por el Apóstol indican la parte por el todo, sin
embargo no deja de ser verdad el principio de que lo que es principal en la
renovación de la imagen de Dios, eso mismo lo ha sido en la creación. Y aquí
viene a propósito lo que en otro lugar está escrito: que nosotros, contemplando
la gloria de Dios a cara descubierta, somos transformados en su imagen (2 Cor.
3,18). Vemos cómo Cristo es la imagen perfectísima de Dios, conforme a la cual
habiendo sido formados, somos restaurados de tal manera, que nos asemejamos a
Dios en piedad, justicia, pureza e inteligencia verdaderas.
Siendo esto así, la fantasía de
Osiander de la conformidad del cuerpo humano con el cuerpo de Cristo se disipa
por sí misma. En cuanto a que sólo el varón es llamado en san Pablo imagen y
gloria de Dios, y que la mujer queda excluida de tan grande honra, claramente
se ve por el contexto que ello se limita al orden político. Ahora bien, me
parece que he probado debidamente que el nombre de imagen de Dios se refiere a
cuanto pertenece a la vida espiritual y eterna. San Juan confirma lo mismo, al
decir que la vida, que desde el principio existió en el Verbo eterno de Dios,
fue la luz de los hombres (Jn.1, 4). Pues siendo su intento ensalzar la
singular gracia de Dios, por la que el hombre supera a todos los animales, para
diferenciado de las demás cosas - puesto que él no goza de una vida cualquiera,
sino de una vida adornada con la luz de la razón - muestra a la vez de qué modo
ha sido creado a imagen de Dios. Así que, como la imagen de Dios es una
perfecta excelencia de la naturaleza humana, que resplandeció en Adán antes de
que cayese, y luego fue de tal manera desfigurada y casi deshecha que no quedó
de semejante ruina nada que no fuese confuso, roto e infectado, ahora esta
imagen se ve en cierta manera en los escogidos, en cuanto son regenerados por
el espíritu de Dios; aunque su pleno fulgor lo logrará en el cielo.
Más a fin de que sepamos cuáles
son sus partes, es necesario tratar de las potencias del alma. Porque la
consideración de san Agustín, de que el alma es un espejo de la Trinidad-
porque en ella residen el entendimiento, la voluntad y la memoria no ofrece
gran consistencia. Ni tampoco es muy probable la opinión de los que ponen la
semejanza de Dios en el mando y señorío que se le dio al hombre; como si
solamente se representase a Dios por haber sido constituido señor y habérsele
dado la posesión de todas las criaturas, cuando precisamente se debe buscar en
el hombre, y no fuera de él, puesto que es un bien interno del alma.
Refutación de los
errores maniqueos sobre el origen del alma
Pero antes de pasar adelante; es
preciso refutar el error de los maniqueos, que Servet se ha esforzado por
resucitar en nuestro tiempo.
Pensaron algunos, por lo que se
dice en el libro del Génesis de que Dios "sopló en su nariz aliento de
vida" (Gn. 2, 7), que el alma es una derivación de la sustancia de Dios,
como si una parte de la inmensidad de Dios fluyera al hombre. Mas es muy fácil
probar con pocas palabras cuán crasos errores y absurdos lleva consigo este
error diabólico. Porque si el alma del hombre existe por derivación de la
esencia de Dios, se sigue que la naturaleza de Dios, no solamente está sujeta a
cambios y a pasiones, sino también a ignorancia, a malos deseos, flaqueza y
toda clase de vicios. Nada hay más inconstante que el hombre. Siempre hay en él
movimientos contrarios que acosan y en gran manera zarandean el alma. Muchas
veces por su ignorancia anda a tientas; vencido por las más pequeñas
tentaciones, cae enseguida; en suma, sabemos que él alma misma es como una
laguna donde se vierte toda suciedad. Ahora bien, si admitimos que el alma es
una parte de la esencia de Dios o una secreta derivación de la divinidad, es
necesario atribuir a Dios todo esto. ¿Quién no sentirá horror al oír cosa tan
monstruosa? Es muy cierto lo que san Pablo cita de un gentil por nombre Arato:
que somos linaje de Dios (Hch. 17, 28); pero hay que entenderlo de la cualidad,
no de la sustancia, en cuanto que nos adornó con facultades y virtudes divinas.
Pero es un enorme error querer por eso desmenuzar la esencia de Dios, para atribuir
a cada uno una parte. Hay, pues, que tener como cierto que las almas, aunque
tengan en sí grabada la imagen de Dios, son creadas, como también lo son los
ángeles. Y creación no es transfusión, como quien trasiega algún licor de un
vaso a otro, sino dar ser a lo que antes no existía. Y aunque Dios dé el
espíritu, y después, apartándolo de la carne, lo atraiga a sí, no por esto se
debe decir que se toma de la sustancia de Dios, como lo hace una rama del
árbol. Respecto a lo cual también Osiander, por ensoberbecerse con vanas
especulaciones, ha caído en un gran error, y es que no admite sin una justicia
esencial la imagen de Dios en el hombre, como si Dios, con la infinita potencia
de su espíritu, no pudiera hacemos semejantes a El sin que Cristo infunda su sustancia
en nosotros, y sin que su sustancia divina se introduzca en nuestra alma.